Материалы и источники

Regulation (EU) 2024/1689 · Article 3(1), 3(63)

S1 · Определение: «ИИ» и «GPAI»

Регламент ЕС; рассматриваются два пункта раздела определений. Пункт 1 связывает входные данные и результаты. Пункт 63 связывает категорию GPAI с выполнением широкого круга задач и возможностью включения модели в разные приложения.

Фрагмент исходного текста

“infers” (Article 3(1)); “significant generality” (Article 3(63))

Перевод beforeword

«выводит» (Article 3(1)); «значительная общность» (Article 3(63))

Разбор beforeword

«Система», «выводит», «автономность», «модель» и «общность» входят как написанные термины. Их соединение в определение задаёт чтение для этого документа. Какие записи и какой способ сравнения используются для присвоения этой категории? Как из результата на выбранных задачах получают более широкое приписывание? Показывать формулировку категории, набор заданий, результаты, порог и правило перехода. «Задание», «результат» и «правило» здесь также записи: их предъявление позволяет разобрать назначенное чтение. Эти пункты задают термины для регламента. В них нет требования считать себя выученными словами. GPAI и AGI нельзя незаметно менять местами; слово «закон» не завершает разбор приписывания.

Regulation (EU) 2024/1689 · Article 14, particularly 14(4)(b–d)

S2 · Надзор: что добавляет слово «доверие»

Регламент ЕС; статья о надзоре за системами, отнесёнными к категории высокого риска. Статья предусматривает учёт автоматического или чрезмерного принятия результатов, их интерпретацию и возможность не использовать или отменить результат.

Фрагмент исходного текста

“automation bias” (Article 14(4)(b))

Перевод beforeword

«склонность полагаться на автоматизацию» (Article 14(4)(b))

Разбор beforeword

«Человек», «система», «риск» и «надзор» здесь написаны. «Доверие» — дополнительное слово этого разбора, а не предъявленное состояние и не цитата статьи. Какая запись прочитана как основание для действия? Кто назначил это чтение и по какому правилу? Что добавлено при описании этого перехода словом «доверие»? Сохранять результат отдельно от его прочтения, решения и указанного разрешения на действие. Слова «решение», «разрешение» и «основание» тоже требуют показа соответствующих записей и их применения. Статья уже рассматривает чрезмерное принятие результатов; этот пункт нельзя выдавать за отсутствующую защиту. Предложение beforeword касается видимости конкретного перехода от записи к приписыванию и действию.

Explanatory memorandum on the updated OECD definition of an AI system · Printed page 6: Role of humans, autonomy and adaptiveness

S3 · Автономность: где проведена граница участия

Пояснительный документ OECD к определению в рекомендации; не самостоятельный закон. Меморандум описывает автономность через степень обучения или действия без участия человека после делегирования и автоматизации.

Фрагмент исходного текста

“without human involvement” (Printed page 6)

Перевод beforeword

«без участия человека» (Printed page 6)

Разбор beforeword

«Автономность», «система», «обучение», «действие» и «человек» сначала входят как слова. Фраза об отсутствии участия назначает способ описания; она не предъявляет названное вместо записи. Какой участок работы назван автономным? Какие записи используются, чтобы выделить участие и его отсутствие? На каком основании выбранный участок описывает всю систему? Указывать границы рассматриваемого участка, условия запуска, доступные вмешательства и записи выполнения. «Участие» и «отсутствие» остаются терминами этого описания; способ их применения должен быть доступен для разбора. Это употребление термина в меморандуме. Оно не служит предъявлением сознания, воли или самостоятельного «я» и не определяет самоописание человека.

OpenAI Charter · Opening mission paragraph, definition attached to AGI

S4 · AGI: как записывается «превосходство»

Хартия организации; изложение её принципов, не закон и не единое международное определение. Хартия описывает AGI через высокую автономность и превосходство в большинстве экономически ценных видов работы.

Фрагмент исходного текста

“outperform humans at most economically valuable work” (Opening mission paragraph)

Перевод beforeword

«превосходят людей в большинстве экономически ценных видов работы» (Opening mission paragraph)

Разбор beforeword

«AGI», «система», «человек», «превосходство», «работа» и «ценность» входят как написанные формы. Сравнение уже использует выбранное чтение этих слов. Кто выбирает виды работы, показатели и порог? Какие записи получают подписи «человек» и «система»? Как результат этого сравнения начинает читаться как «AGI»? Публиковать перечень сравнений, условия, шкалы и правило присвоения обозначения. «Превосходит» должно сопровождаться выбранным способом сравнения; повторение слова не заменяет его предъявление. Формулировка относится к этой хартии. Она не устанавливает общий критерий сознания или понимания. И в этом разборе слова «критерий», «сознание» и «понимание» остаются словами.

beforeword · Связи с корпусом

B1 · Предыдущие работы beforeword

14 работ связаны по конкретным фрагментам в разделе 17 настоящего документа. Ссылки ведут к рассматриваемым участкам. Веб-страница и скачиваемая рукопись могут иметь различающиеся редакции; цитирование относится к указанному носителю.

Разбор beforeword

Эта публикация использует выбранные страницы и разделы рукописей. Здесь не заявлен повтор всех формальных испытаний, аудит всех приложений или перечитывание всех первичных материалов предыдущих работ.