Меню

Опубликованное письмо · ИИ и оценка моделей

Демис Хассабис

На каком основании текст модели читают как описание её рассуждений?

Отправлено · ответ не опубликован

Пояснение beforeword · отдельно от отправленного текста

Зачем написано это письмо

Повод для письма

Поводом стало цитируемое предложение генерировать читаемый человеком текст, чтобы с его помощью изучать рассуждения модели.

Почему это важно читателю

Читателю оценки ИИ важно видеть, почему полученный текст рассматривается как описание рассуждений модели и чем обосновано такое прочтение.

Что предлагается уточнить

Письмо просит уточнить критерий этого перехода и причины его применения. Предлагается отдельно разбирать полученный текст, его интерпретацию и обоснование, включая формулировки самой процедуры оценки.

Публикации и обсуждаемые фрагменты

Русский перевод · beforeword

Перевод письма

Письмо отправлено на английском. Ниже — русский перевод beforeword, редакция 2. Английская версия и скриншоты доступны отдельно.

Пожалуйста, перешлите эту исследовательскую заметку Демису Хассабису.

Уважаемый доктор Хассабис,

В Вашем эссе от 14 июля 2026 года об организации, разрабатывающей стандарты для передового ИИ, есть формулировка «генерировать читаемые человеком выходные токены, чтобы понять рассуждения модели».

Пожалуйста, укажите критерий, по которому этот сгенерированный текст при оценке модели рассматривается как описание её рассуждений, и основания для его применения.

В Вашем предложении эта практика входит в более широкий круг научных оценок. beforeword предлагает разобрать связанный с ней шаг интерпретации: сохранять возможность отдельно рассматривать сгенерированный текст, то, что он показывает согласно выбранному прочтению, и доводы в пользу принятия такого прочтения.

Собственные формулировки этого подхода тоже входят в предмет разбора. Критерий и его письменное обоснование остаются дополнительными записями, подлежащими тому же рассмотрению. Это в равной мере относится к тому, как люди описывают себя, и к этому письму.

Процедура чтения и разобранные примеры:
https://beforeword.xyz/model/en/

Кирилл Шебетов
beforeword

+

К каким публикациям обращено письмо

Ссылки добавлены для чтения в контексте. Они находятся отдельно от отправленного письма; пояснения beforeword не являются ответом адресата.

  1. A Framework for Frontier AI and the Dawning of a New Age

    14 июля 2026 года. Раздел A Framework for a Frontier AI Standards Body, абзац о научных оценках моделей.

    Эссе в Substack Хассабиса содержит обсуждаемую формулировку о читаемых выходных токенах.

Отправка и материалы

Автор письма
Кирилл Шебетов · beforeword
Дата отправки в материалах
В заголовке показано «пятница»; календарная дата не показана.
Куда отправлено
dmi-editor@google.com
Тема отправленного письма · EN
For Demis Hassabis: from readable output to an assessment of reasoning

Отправлено на dmi-editor@google.com с просьбой переслать Демису Хассабису. Пересылка адресату по этим скриншотам не установлена.

Автор предоставил снимки письма из папки «Отправленные». Они показывают текст и доступные сведения об отправке. Прочтение адресатом в этих материалах не зафиксировано.

Открыть скриншоты · 2
  1. Письмо: Демис Хассабис. Скриншот 1.

    Скриншот 1 · Открыть в полном размере

  2. Письмо: Демис Хассабис. Скриншот 2.

    Скриншот 2 · Открыть в полном размере

В TXT сначала приведены сведения о публикации, затем отдельно обозначен текст письма. Это транскрипция и перевод со скриншотов, не исходные файлы электронной почты. Пояснение цели и вопрос в заголовке — редакционное изложение beforeword.

История переписки

  1. Отправка показана в материалах автора

    В заголовке показано «пятница»; календарная дата не показана.

    Получение адресатом и ответ по существу отдельно не зафиксированы в опубликованных материалах.

  2. Письмо включено в публичную серию

    Английская транскрипция, русский перевод и скриншоты представлены отдельно. Ответы пока не опубликованы.

Отсутствие опубликованного ответа не означает согласия, отказа или невозможности возразить.