Меню

Опубликованное письмо · Объяснение и основания

Тимоти Уильямсон

На каком основании читателю приписывают знание, что утверждение истинно?

Отправлено · ответ не опубликован

Пояснение beforeword · отдельно от отправленного текста

Зачем написано это письмо

Повод для письма

Письмо обращается к цитируемому тезису Уильямсона о знании как свидетельстве. Оно спрашивает, как письменный довод позволяет утверждать, что читатель знает: конкретное утверждение истинно.

Почему это важно читателю

Это важно при чтении обоснования: у добавленного объяснения тоже есть своя формулировка, толкование и заявленная роль в поддержке вывода.

Что предлагается уточнить

Письмо просит выбрать одно предложение, предложить его прочтение и одно высказывание в поддержку этого прочтения, а затем показать, как оно позволяет говорить о знании читателя. Само название «обоснование» тоже остаётся предметом разбора.

Публикации и обсуждаемые фрагменты

Русский перевод · beforeword

Перевод письма

Письмо отправлено на английском. Ниже — русский перевод beforeword, редакция 2. Английская версия и скриншоты доступны отдельно.

Уважаемый профессор Уильямсон,

В работе «Knowledge as Evidence» Вы пишете: «Знание — и только знание — является свидетельством».

Предлагаемое здесь прочтение рассматривает E = K как содержательный тезис и учитывает Ваш отказ от безошибочного теста для определения того, что является свидетельством.

Письменное объяснение добавляет ещё одну формулировку. beforeword предлагает явно показать, как она читается и какую роль играет в поддержке исходного утверждения. Само обозначение «обоснование» тоже входит в предмет разбора.

Пожалуйста, выберите одно предложение из этого письма, предложите его прочтение и одно высказывание в поддержку этого прочтения. Поясните, как это высказывание позволило бы приписать читателю знание того, что утверждение, прочитанное таким образом, истинно.

Поддерживающее высказывание дополнит письменную запись. Его формулировка, интерпретация и предполагаемая роль в качестве свидетельства останутся доступными для отдельного рассмотрения.

Этот разбор также включает любые сформулированные критерии, описания наблюдений, описания людьми самих себя и формулировку собственной процедуры beforeword. То же относится к этому письму и его терминам «написанное», «чтение», «знание» и «свидетельство».

Процедура чтения и разобранные примеры:
https://beforeword.xyz/model/en/

Кирилл Шебетов
beforeword

+

К каким публикациям обращено письмо

Ссылки добавлены для чтения в контексте. Они находятся отдельно от отправленного письма; пояснения beforeword не являются ответом адресата.

  1. Timothy Williamson — Knowledge as Evidence

    С. 718: E = K; с. 722–723: отсутствие безошибочного способа распознавать знание.

    Копия журнального текста Mind 106(424), 1997, с. 717–741, размещённая в учебной подборке Брандена Фителсона.

  2. Knowledge as evidence — Mind / Oxford University Press

    Страница статьи у издателя; DOI 10.1093/mind/106.424.717.

    Выходные данные публикации; открытый полный текст доступен по отдельной ссылке выше.

Отправка и материалы

Автор письма
Кирилл Шебетов · beforeword
Дата отправки в материалах
В заголовке показано «пятница»; календарная дата не показана.
Куда отправлено
Полный адрес не виден на скриншоте
Тема отправленного письма · EN
Knowledge as Evidence: one sentence, one supporting claim

Интерфейс также показывает ещё одного получателя, но не раскрывает его адрес.

Адрес в предоставленных снимках обрезан. Полная запись адреса здесь не восстановлена.

Автор предоставил снимки письма из папки «Отправленные». Они показывают текст и доступные сведения об отправке. Прочтение адресатом в этих материалах не зафиксировано.

Открыть скриншоты · 2
  1. Письмо: Тимоти Уильямсон. Скриншот 1.

    Скриншот 1 · Открыть в полном размере

  2. Письмо: Тимоти Уильямсон. Скриншот 2.

    Скриншот 2 · Открыть в полном размере

В TXT сначала приведены сведения о публикации, затем отдельно обозначен текст письма. Это транскрипция и перевод со скриншотов, не исходные файлы электронной почты. Пояснение цели и вопрос в заголовке — редакционное изложение beforeword.

История переписки

  1. Отправка показана в материалах автора

    В заголовке показано «пятница»; календарная дата не показана.

    Получение адресатом и ответ по существу отдельно не зафиксированы в опубликованных материалах.

  2. Письмо включено в публичную серию

    Английская транскрипция, русский перевод и скриншоты представлены отдельно. Ответы пока не опубликованы.

Отсутствие опубликованного ответа не означает согласия, отказа или невозможности возразить.