Пояснение beforeword · отдельно от отправленного текста
Зачем написано это письмо
Повод для письма
Поводом стал приведённый в письме критерий хорошего объяснения: его трудно изменить так, чтобы оно продолжало объяснять то, что призвано объяснять. Письмо спрашивает, как при таком критерии различить изменение слов и изменение объяснения.
Почему это важно читателю
Когда перед читателем две формулировки, важно показать, что позволяет считать объяснение прежним или изменившимся.
Что предлагается уточнить
Письмо просит показать и обосновать это различие на одном коротком примере. Формулировка и толкование самого критерия тоже остаются открытыми для разбора.
Русский перевод · beforeword
Перевод письма
Письмо отправлено на английском. Ниже — русский перевод beforeword, редакция 2. Английская версия и скриншоты доступны отдельно.
Уважаемый профессор Дойч,
В глоссарии к книге «Начало бесконечности» вы характеризуете хорошее объяснение тем, насколько трудно его изменить, «продолжая при этом объяснять то, что оно призвано объяснять».
Пожалуйста, покажите на одном коротком примере, чем при применении вашего критерия изменение формулировки отличается от изменения объяснения и на чём основано это различие.
beforeword предлагает отдельно рассматривать три элемента: написанные формулировки, приписываемое им объяснительное содержание и основания, предложенные для такого приписывания.
Термины «объяснение» и «знание» остаются частью разбираемого текста. Такой же разбор распространяется на формулировку и толкование самого критерия, описания критики и эксперимента, самоописания людей и это письмо.
Процедура чтения и разобранные примеры:
https://beforeword.xyz/model/en/
Кирилл Шебетов
beforeword
+
К каким публикациям обращено письмо
Ссылки добавлены для чтения в контексте. Они находятся отдельно от отправленного письма; пояснения beforeword не являются ответом адресата.
David Deutsch — The Beginning of Infinity: Glossary
Статья глоссария Good/bad explanation.
Глоссарий на сайте книги, с указанием авторских прав Дэвида Дойча; содержит обсуждаемый критерий.
Отправка и материалы
Интерфейс также показывает ещё одного получателя, но не раскрывает его адрес.
Полный адрес взят из отдельно предоставленного снимка списка отправленных писем; в снимке открытого письма он обрезан.
Автор предоставил снимки письма из папки «Отправленные». Они показывают текст и доступные сведения об отправке. Прочтение адресатом в этих материалах не зафиксировано.
Открыть скриншоты · 2
Скриншот 1 · Открыть в полном размере
Скриншот 2 · Открыть в полном размере
В TXT сначала приведены сведения о публикации, затем отдельно обозначен текст письма. Это транскрипция и перевод со скриншотов, не исходные файлы электронной почты. Пояснение цели и вопрос в заголовке — редакционное изложение beforeword.
История переписки
Отправка показана в материалах автора
В заголовке показано «пятница»; календарная дата не показана.
Получение адресатом и ответ по существу отдельно не зафиксированы в опубликованных материалах.
Письмо включено в публичную серию
Английская транскрипция, русский перевод и скриншоты представлены отдельно. Ответы пока не опубликованы.
Отсутствие опубликованного ответа не означает согласия, отказа или невозможности возразить.