Предыдущие работы · [1]–[9]
[1] Кирилл Шебетов · Границы записи: метод порядка источников для проверки письменных атрибуций
2026
Русский PDF, 9 страниц; номер редакции в настоящем сопоставлении не используется.
Объём: §2.1 и начало §2.2, с. 2
Назначение: Порядок исходной записи и последующего пояснения.
Предел: Не реконструкция хронологии восприятия или жизни участника.
[2] Кирилл Шебетов · Чтение как клетка: конструктивное разделение самовозврата и доказательного допуска
2026
Редакция 1.2.3; русский PDF, 56 страниц.
Объём: §12, особенно §§12.1–12.5, с. 16
Назначение: Возврат пояснения как основания собственного приписывания; симметрия положительной и отрицательной формулировок.
Предел: Формальная процедура обнаружения циклов заново не выполнялась; не установлен общий механизм мышления.
[3] Кирилл Шебетов · «Ты меня понял?»: что именно предъявляет эта запись
2026
Русский PDF, 9 страниц.
Объём: §§5.3–5.5, с. 5
Назначение: Вхождения, привязка к ролям журнала и совпадение по критерию разделены.
Предел: Ни понимание, ни его отсутствие не выводятся из одного совпадения.
[4] Кирилл Шебетов · «Вид со стороны» появляется позже: как частная запись получает общий статус
2026
Русский PDF, 12 страниц.
Объём: §§6.1–6.4, с. 6
Назначение: Добавление общего утверждения к частному материалу; подпись сохраняется отдельно от кадра.
Предел: Сопоставление с самоописанием предложено в нынешней работе; не утверждается тождество фотографии и самоотчёта.
[5] Кирилл Шебетов · Математическая линия, этапы 0–7 («МАТЕМАТИКА ОПРОВЕРГНУТА»). Использованный текст: «Ракета не доказывает математику: теорема зависимого статуса применения и граница аргумента „это работает“»
2026
Этап 6, техническая редакция 6.0.0, 29 августа 2026; русский сборный PDF, 100 страниц; размещён в каталоге серии 7.2.1.
Объём: §8 основной рукописи, с. 14; также страница серии для состава и публичного названия
Назначение: Зависимость подписи результата от объявленного порога при сохранении сравниваемых чисел.
Предел: Не полный разбор этапов 0–7; код и теоремы не воспроизводились; не доказательство отсутствия чувства или говорящего.
[6] Кирилл Шебетов · Оценка не покидает запись: до слова «оценка» — граница между проверкой записи и установлением её значения
2026
Русская исследовательская редакция от 2 сентября 2026; PDF, 33 страницы.
Объём: §11.1, с. 17
Назначение: Совпадение записей и присвоение оценочного статуса не сливаются с согласием или истиной.
Предел: Количество самоцитирований не объявляется числом независимых подтверждений; технические тесты не повторялись.
[7] Кирилл Шебетов · Строка не имеет полномочий: самоприменяемая граница между выходом ИИ и правом действовать
2026
Русская рукопись от 30 августа 2026; PDF, 42 страницы.
Объём: §§6.2–6.4, с. 19
Назначение: Байтовое тождество, приписанное содержание и полномочие требуют раздельного рассмотрения.
Предел: Регуляторная часть не обновлялась и не применяется как юридическое заключение; имена ролей сами не устанавливают полномочие.
[8] Кирилл Шебетов · ТОЧКА: граница предъявленной записи
2026
Публичный русский PDF, 14 страниц; параметр адреса v=558c81c426bf сохранён как часть ссылки, не как вычисленная контрольная сумма.
Объём: §5.1, с. 4
Назначение: Даже обоснованный вывод остаётся записью; пояснение и его основание включены в ту же область.
Предел: Не отрицание выводимости или полезности текста; не опрос и не измерение изменения у читателя.
[9] Кирилл Шебетов · Начертание и чтение: предел письменной фиксации чтения
2026
Редакция 13, 11 сентября 2026; публичный русский PDF, 29 страниц.
Объём: §9, с. 6; §15, с. 19–20
Назначение: Предшествующее применение к «я» и чувствам; неперечисленные объясняющие слова не получают исключения.
Предел: Повтор этого положения не предъявляется отдельным открытием; нынешняя работа разворачивает различия ролей самоописания.
Внешние источники · [10]–[20]
[10] Émile Benveniste · Subjectivity in Language
1971; первая публикация — 1958.
В: Problems in General Linguistics. Перевод Mary Elizabeth Meek. University of Miami Press, с. 223–230.
Объём: По записи прежнего чтения: текстовое воспроизведение главы 21, участки с. 223–230 о субъекте, первом лице и перформативе. Не издательский скан; в извлечении есть повторения и ошибки распознавания. В этой редакции повторная сверка с другим экземпляром не проводилась.
Назначение: Сохранённое сопоставление предшествующей редакции по первому лицу и действию высказыванием. Не основание нынешнего анализа материала Н1.
Предел: Не свидетельство исторического момента появления самоописания; не доказательство превращения букв в субъекта. Удаление ссылки не устраняет ограничений прежнего извлечения текста.
[11] Matthew D. Lieberman; Naomi I. Eisenberger; Molly J. Crockett; Sabrina M. Tom; Jennifer H. Pfeifer; Baldwin M. Way · Putting feelings into words: affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli
2007
Объём: Авторская аннотация и библиографические сведения.
Назначение: Ограниченное сообщение об эффекте задания с называнием эмоций.
Предел: Методы и первичные данные не переанализированы. Не клиническое руководство и не история возникновения «я».
[12] Stanislas Dehaene et al. · How learning to read changes the cortical networks for vision and language
2010
Объём: Авторская аннотация и библиографические сведения.
Назначение: Разграничение вопроса грамотности и вопроса о первом лице.
Предел: Не универсальная хронология восприятия и не причинная история самосознания.
[13] Lisa K. Fazio; Nadia M. Brashier; B. Keith Payne; Elizabeth J. Marsh · Knowledge does not protect against illusory truth
2015
Объём: Авторская аннотация и библиографические сведения.
Назначение: Ограниченная гипотеза о повторении и оценках истинности.
Предел: Не основание для утверждения всеобщей веры в письмо. Полный эксперимент не разобран.
[14] David Kaplan · Demonstratives: An Essay on the Semantics, Logic, Metaphysics, and Epistemology of Demonstratives and Other Indexicals
1989
Объём: §§II–III, книжные с. 490–492. Изображение разворота с. 490–491 просмотрено.
Назначение: Контекстное правило отнесения первого лица.
Предел: Не установление биографии или переживания по отдельному символу. Не полный обзор индексальности.
[15] Stevan Harnad · The Symbol Grounding Problem
1990
Объём: Использованные положения §§1–3.
Назначение: Проблема объяснения символов через символы и предложение несимвольных составляющих.
Предел: Письменность изложения не используется как опровержение модели.
[16] Emily M. Bender; Alexander Koller · Climbing towards NLU: On Meaning, Form, and Understanding in the Age of Data
2020
Объём: Аннотация и §3 статьи.
Назначение: Различение формы и значения в определённой постановке.
Предел: Не всеобщий вердикт о понимании всех моделей или отсутствии состояний.
[17] Cameron Berg; Diogo de Lucena; Judd Rosenblatt · Large Language Models Report Subjective Experience Under Self-Referential Processing
2025
Объём: Аннотация и сведения о версии.
Назначение: Различение самоотчёта модели и приписываемого субъективного опыта.
Предел: Методы, код и результаты не воспроизведены. Не доказательство наличия или отсутствия сознания.
[18] L. B. Okun · The Einstein formula: E₀ = mc². “Isn’t the Lord laughing?”
2008
arXiv:0808.0437v1, 4 августа 2008; авторское воспроизведение. Physics–Uspekhi 51(5), 513–527.
Объём: Аннотация и §1: PDF, с. 1–2; HTML-воспроизведение §1.
Назначение: Различение энергии покоя E₀ и полной энергии E; раскрытие выбранной нотации.
Предел: Не обоснование написанности, не опровержение физики и не сообщение о выполненном измерении.
[19] Н. Ю. Шведова (главный редактор); АН СССР, Институт русского языка · Русская грамматика. Том I. Раздел «Местоимение-существительное»
1980
М.: Наука, 1980; открытое текстовое воспроизведение на СЛОВАРИ.РУ
Объём: §§1270–1273, 1277; вводная страница о составе издания и его описательных/нормативных задачах.
Назначение: Сопоставление местоименного употребления, олицетворения и обобщённого употребления с подготовленными рамками чтения.
Предел: Не доказательство написанности; не приказ читать любое начертание как человека; не юридическое заключение и не обзор актуальных языковых норм.
[20] O’Brien B. C., Harris I. B., Beckman T. J., Reed D. A., Cook D. A. · Standards for Reporting Qualitative Research: A Synthesis of Recommendations
2014
Academic Medicine. 89(9):1245–1251. DOI: 10.1097/ACM.0000000000000388.
Объём: Таблица 1, с. 1247–1248; пояснение роли исследователя на с. 1246; ограничение сферы рекомендаций на с. 1248.
Назначение: Открытое описание роли автора-участника, отбора, цитирования и границ отчёта.
Предел: Не обоснование написанности, не оценка эффективности инструкции и не присвоение работе соответствия SRQR.